04-04-2017, 11:49 AM
|
|
|
|
|
|
لوني المفضل
Steelblue
|
|
رقم العضوية : 243 |
|
تاريخ التسجيل : Mar 2017 |
|
فترة الأقامة : 2953 يوم |
|
أخر زيارة : 04-20-2017 (11:52 AM) |
|
المشاركات :
28 [
+
]
|
|
التقييم :
10 |
معدل التقييم :
 |
|
بيانات اضافيه [
+
] |
|
|
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكابتن
فيصل ,
هذا سؤال شائع يُطرح دائما
الاستعراض في النصوص يُفقدها الوصول الى فكر وقلب القارىء
لأن الفكرة تصبح مشتتة تسير خلف وصف الكلمات الدسمة
تضخيم المعنى وتكثيفة في بعض الاحيان لا يعتبر مبالغة ولا ضرباً بعرض الحائط بحيث يتقبلها اولا يتقبلها القارىء .فأحياناً نوعية النص تكون مبنية على هذا المعنى الكثيف
أُنظر الى السريالية واعتقدك تتقنها ..للقارىء تأويلات كثيرة وتفسيرات تنطلق من أفق افكار القراء حسب النظرة المبنية على
التجارب وما التقطه من بعض المشاهد في النص ..ويبقى العمق الحقيقي في بطن الشاعر ..هل هنا تَغول الشاعر على القارىء وصادره الحق عندما لم يطرح شيئاً يوافق الجميع
الكابتن
للكاتب الحق في الإبداع وإستعراض مايشاء من قدراته في الكتابة
وهنا أتوقف لأسأل
هل يجب على الكاتب أن يكتب باللهجة العامية
برغم أن العامية مع إحترامي لكل المتحدثين بها تشقينا كثيرا فهناك إختلاف رهيب في التراكيب
والمعاني فما تظنه مدحا في بعضها يكون سبا وقذفا في بعضها الأخر
لذلك أرى أن الكتابة بـ لغتنا الأم هي الأجدى وهي الأسهل للجميع من حيث القراءة والفهم
الصحيح والتوجيه الصحيح للمفاهيم ومعانيها التى يستقيها القارئ من الكاتب
وبعدين كيف يمكننا التمييز بين الكاتب الجيد والكاتب الغير جيد
إن لم يكن من خلال الأبجدية الجميلة والتراكيب الصحيحة للجمل والبعد الراقي للمعاني
ماعليش
أختلف مع كليكما
فسؤال رصاف الحروف
حبيب قلبي الفيصل قد يكون في محله من جهة بعض الصعوبات التى يواجهها البعض في القراءة
لكن ليس معنى ذلك أن يكون نقدا لاذعا أو عيبا في الكاتب حين يستخدم مصطلحات عربية أصيلة وصحيحة
بل هذا دلالة على روعة الكاتب وتوظيفه لقدراته اللغوية في إنتاجه خاصة في النثر وإن كان الشعر هو الأكثر من قبل الشعراء المبدعين في الشعر الفصيح
لكن يضل النثر هو الأعمق والأوسع للمعنى والمحبب دائما عند الأكثرية لأنه كثيرا مايكون بين السطور شرح وافي له من خلال بعض الإضاءات التى يتركها الكاتب لتوصل القارئ إلى نقطة يوصل بها حلقات المعنى المنقطعه إن كان حصيفا
أما الأخ الكابتن
فأعتقد أنه خلط فمن جهة وافق الفيصل ومن جهة أخرى خالفه في نفس الوقت
فالنص حين يكون كثيف المعنى كما أشار لن يكون كذلك إن لم يكن مبنى على مصطلحات فصحى
وقوية ولايمكن للكاتب الجيد أبدا أن يتجاهل القارئ لأنه يعلم تماما أنه لاشيئ بدون قراء
أما عن الإستعراض فهو المطلوب أصلا في الكاتب أن يخرج كل مالديه ليصل إلى مايستطيع من
الكمالية في النص وإن كان ليس هناك كمال إلا للقرآن الكريم
المهم أن تخرج كل ماعندك لتصل إلى كل القارئ
وعموما:
المسألة تكمن في ذكاء الكاتب لحظة الإستخدام لبعض مصطلحاته القوية بحيث أنه يتعمد وضع
نقاط كما ذكرت لتأخذ بيد القارئ وتوصله إلى المعنى الذي يريد الكاتب أن يصل إليه وفي نفس الوقت يحمي أغراض الكاتب في النص
لست بأديب ولست بكاتب وإنما كويتب بين أيديكما
تحيتي لكما سادتي
|