الكابتن تحت الضوء

اثير الحلم
ردك قاسي لشدة جماله
اهلاً بهذا الودق

..,,

مرحبا بالجميع
الفيصل شكراً
اختيار موفق لشخصيه كبيرة
كـ ( مصعب,, (الكآبتن) كاتب أنيق ورآقي جداً
ولي معرفة بهذ الشخص فهو صاحبي منذو فترة ليست بالقصيرة
فاهلاً به
الحقيقه من سبقوني ماتركو أي سؤال ماشاء الله
عندي اسئله بسيطه
يقول كآتب
إن كان السؤال طويل ومتشعب
عليك بإجابه مختصرة تكفيك..
ام َ إذا كان قصيراً عليك
بالإسهاب وفرد جناحيك الى ابعد سماء
ما رأيك في هذا القول!؟
أيضا سؤال خارج السرب ان سمحت لي يافاضل
اطلقت على زميلتنا الفاضله عبارة دكتاتوريه
هل لان اسئلتها قاسيه عليك او هناك معنى آخر
وسلامتك
..

معاند الجرح

يا صديقي العزيز سلمك ربي وهذا من طيب اصلك
اعذرني لأن ردي سيكون مختصرا. .فأنا أتواصل معكم من الجوال انا في بلاد لا يعلمها إلا الله في رحلة صيد سالتقط صورة وادرجها لاحقا. .
سؤالك الأول إجابته اخوض فيها الآن. .هي مقولة غير دقيقة
لأن فلسفة الشخص في الرد وقدرته على إيصال المعنى الوافي تلعب دور رئيسي هنا..بامكاني إختصار الرد على سؤالك في سطر أو أقل وبامكاني تعبئة صفحات. .هكذا اتضحت الصورة

أما سؤالك الثاني
فأنا لم اقصد المعنى الحقيقي لكلمة ديكتاتورية لزميلتي وصديقتي الرائعة. ..إنما كانت مداعبة واستفزازا فقط لأنها أصرت على أن أضع اجابتي. .
الأسئلة لم تكن قاسية على العكس تماما. .وهذا ما دفعني للاستغراب نوعا ما ..حيث توقعت أن يوجه الزملاء أسئلة عميقة منها شخصية وغير ذلك..
ربما تشاهد نوميديا وفيصل هذا الحديث الآن فينطلقوا لعقابي باسئلة تطير رموش عيني. .ههههه فتحت على نفسي باب

احترامي لك معاند وللجميع

..،،

هلابك حبيبنا الكابتن
الله يسعدك :)
الغرض من أي نقاش بوجه عام هو معرفة معلومة في رأي
وليس البحث عن أسئلة عميقة.
**
سؤال:
تستعمل كثيرًا كلمات غير معتادة ولن أقول شاذة,
في أغلب أطروحاتك كلمات فخمة مُعجمية
فأحياناً أنا شخصياً أتوه في القصد ويصعب على متابعة فكرةٍ ما لفهمها, ربما لقلة فهم مني لعمق ماتقصد,
هل أنا بالغت في هذه الرؤية؟

تستعمل كثيرًا كلمات غير معتادة ولن أقول شاذة,
في أغلب أطروحاتك كلمات فخمة مُعجمية
فأحياناً أنا شخصياً أتوه في القصد ويصعب على متابعة فكرةٍ ما لفهمها, ربما لقلة فهم مني لعمق ماتقصد,
هل أنا بالغت في هذه الرؤية؟

..................

فيصل ,
انت ابو المفهومية
ليست مبالغة رؤيتك وانما احياناً كثيرة نجد كلمات في نصوص يصعب علينا معرفة المقصد الحقيقي منها لأننا لا نعيش احساس وتجربة الكاتب في ذلك الوقت ..ربما نفهم من السياق المغزى لكننا نجد وقفات للتأمل خاصة بكاتب النص
..,,

رائع
لكن الا تعتقد أن الغرض الأساسي لمن يكتب هو توصيل الفكرة بأسهل الطرق وليس بأصعبها؟
وهل التعقيد في الكلمات قد يجعل , من يقرأ, يظن أن الكاتب يُريد ابراز ثقافته اللغوية على حساب فكرته ووضوحها, أم أنها متعة خاصة للكاتب ولا يهم كيف وصلت؟

لكن الا تعتقد أن الغرض الأساسي لمن يكتب هو توصيل الفكرة بأسهل الطرق وليس بأصعبها؟
وهل التعقيد في الكلمات قد يجعل , من يقرأ, يظن أن الكاتب يُريد ابراز ثقافته اللغوية على حساب فكرته ووضوحها, أم أنها متعة خاصة للكاتب ولا يهم كيف وصلت؟ ..............................

فيصل ,
هذا سؤال شائع يُطرح دائما
الاستعراض في النصوص يُفقدها الوصول الى فكر وقلب القارىء
لأن الفكرة تصبح مشتتة تسير خلف وصف الكلمات الدسمة
تضخيم المعنى وتكثيفة في بعض الاحيان لا يعتبر مبالغة ولا ضرباً بعرض الحائط بحيث يتقبلها اولا يتقبلها القارىء .فأحياناً نوعية النص تكون مبنية على هذا المعنى الكثيف
أُنظر الى السريالية واعتقدك تتقنها ..للقارىء تأويلات كثيرة وتفسيرات تنطلق من أفق افكار القراء حسب النظرة المبنية على
التجارب وما التقطه من بعض المشاهد في النص ..ويبقى العمق الحقيقي في بطن الشاعر ..هل هنا تَغول الشاعر على القارىء وصادره الحق عندما لم يطرح شيئاً يوافق الجميع

..,,

هذا ليس سؤالاً شائعاً بل توجس يحدث لدى من يُريد أن يقرأ بتمعّن ولكن تقف تلك الكلمات حجرَ عثرة وعائق لفهم المُراد من الموضوع لتصل الفكرة,
هل ينشغل في البحث في المُعجم أم يقفز تلك الكلمات ليُصبحَ المقال مُجرد كلمات متقاطعة مملة؟

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكابتن

فيصل ,
هذا سؤال شائع يُطرح دائما
الاستعراض في النصوص يُفقدها الوصول الى فكر وقلب القارىء
لأن الفكرة تصبح مشتتة تسير خلف وصف الكلمات الدسمة
تضخيم المعنى وتكثيفة في بعض الاحيان لا يعتبر مبالغة ولا ضرباً بعرض الحائط بحيث يتقبلها اولا يتقبلها القارىء .فأحياناً نوعية النص تكون مبنية على هذا المعنى الكثيف
أُنظر الى السريالية واعتقدك تتقنها ..للقارىء تأويلات كثيرة وتفسيرات تنطلق من أفق افكار القراء حسب النظرة المبنية على
التجارب وما التقطه من بعض المشاهد في النص ..ويبقى العمق الحقيقي في بطن الشاعر ..هل هنا تَغول الشاعر على القارىء وصادره الحق عندما لم يطرح شيئاً يوافق الجميع

الكابتن

للكاتب الحق في الإبداع وإستعراض مايشاء من قدراته في الكتابة
وهنا أتوقف لأسأل
هل يجب على الكاتب أن يكتب باللهجة العامية
برغم أن العامية مع إحترامي لكل المتحدثين بها تشقينا كثيرا فهناك إختلاف رهيب في التراكيب
والمعاني فما تظنه مدحا في بعضها يكون سبا وقذفا في بعضها الأخر

لذلك أرى أن الكتابة بـ لغتنا الأم هي الأجدى وهي الأسهل للجميع من حيث القراءة والفهم
الصحيح والتوجيه الصحيح للمفاهيم ومعانيها التى يستقيها القارئ من الكاتب

وبعدين كيف يمكننا التمييز بين الكاتب الجيد والكاتب الغير جيد
إن لم يكن من خلال الأبجدية الجميلة والتراكيب الصحيحة للجمل والبعد الراقي للمعاني

ماعليش
أختلف مع كليكما
فسؤال رصاف الحروف
حبيب قلبي الفيصل قد يكون في محله من جهة بعض الصعوبات التى يواجهها البعض في القراءة
لكن ليس معنى ذلك أن يكون نقدا لاذعا أو عيبا في الكاتب حين يستخدم مصطلحات عربية أصيلة وصحيحة
بل هذا دلالة على روعة الكاتب وتوظيفه لقدراته اللغوية في إنتاجه خاصة في النثر وإن كان الشعر هو الأكثر من قبل الشعراء المبدعين في الشعر الفصيح
لكن يضل النثر هو الأعمق والأوسع للمعنى والمحبب دائما عند الأكثرية لأنه كثيرا مايكون بين السطور شرح وافي له من خلال بعض الإضاءات التى يتركها الكاتب لتوصل القارئ إلى نقطة يوصل بها حلقات المعنى المنقطعه إن كان حصيفا

أما الأخ الكابتن
فأعتقد أنه خلط فمن جهة وافق الفيصل ومن جهة أخرى خالفه في نفس الوقت
فالنص حين يكون كثيف المعنى كما أشار لن يكون كذلك إن لم يكن مبنى على مصطلحات فصحى
وقوية ولايمكن للكاتب الجيد أبدا أن يتجاهل القارئ لأنه يعلم تماما أنه لاشيئ بدون قراء
أما عن الإستعراض فهو المطلوب أصلا في الكاتب أن يخرج كل مالديه ليصل إلى مايستطيع من
الكمالية في النص وإن كان ليس هناك كمال إلا للقرآن الكريم
المهم أن تخرج كل ماعندك لتصل إلى كل القارئ
وعموما:
المسألة تكمن في ذكاء الكاتب لحظة الإستخدام لبعض مصطلحاته القوية بحيث أنه يتعمد وضع
نقاط كما ذكرت لتأخذ بيد القارئ وتوصله إلى المعنى الذي يريد الكاتب أن يصل إليه وفي نفس الوقت يحمي أغراض الكاتب في النص

لست بأديب ولست بكاتب وإنما كويتب بين أيديكما
تحيتي لكما سادتي

هلابك أخوي نواف,
أتفق معك جداً أن للكل الحق في الإستعراض بما شاء لإظهار قدراته وهذا هو بيت القصد " استعراض", وكذلك, للقارئ حق فيما يرى,
فالمعجمية بالإمكان الإستعاضة عنها بكلمات عربية قوية معروفة ولا تحتاج لبحث وتنقيب لكي يُستنتج معناها,
ليس بالضرورة استخدام كلمات معجمية لكي تكونَ كاتباً متميزا, فأهم سمات الكاتب الفطن هي إيصال الفكرة بطريقة سلِسة مفهومة للعامة قبل النخبة والخاصة, بلغة عربية فصحى سهلة الفهم وتفي بالغرض , لأن الغرض الإساسي للكاتب هو توصيل معلومة وليس إستعراض فتاكته في اللغة.
وبعدين ياخوك لا تبخل بضغطة اعجاب لكي نعرف أنكَ عقبتَ, تراها ببلاش ولا تضيف شي لأحد :) , أسعدك ربي.
احتراماتي.